Как выскочить из колеи

В экономике есть модное исследование, про то, что одни страны живут существенно лучше других и разные кризисы их все время возвращают в колею «богатой жизни» (США, Англия, Швейцария).

А другие страны как бы попали в колею нищеты и никак из нее не выберутся, хотя и делают попытки. Эти несчастные изо всех сил стараются, но каждый новый кризис их опять отбрасывает в глубоко в ж..пу (Аргентина, Турция, и большинство стран мира, Россия относится сюда же)

Явление называется «path-dependence problem» или «проблема колеи».

В начале 1990-х годов А. Мэддисон опубликовал работу, в которой взял данные о ВВП на душу населения разных стран за 200 лет. Таким простым способом автор обнаружили наличие двух траекторий развития (богатые и бедные страны).

Там же было обнаружено, что бедным странам крайне редко удается перескочить на траекторию богатых.

Кто виноват и что с этим делать? В научных работах это объясняется довольно мутно, через культуру и институты (типа, бедные сами виноваты, 1000 лет назад выбрали царя вместо парламента и понеслась череда неудач)

Все эти объяснения мудрых экономистов подтаскивают безнадегой для нас, жителей «не золотого миллиарда».

Поэтому давайте я подам надежду и попробую объяснить проблему «задницы и как из нее выбраться» на примере двух персонажей. Назовем их Коля и Фома.

Допустим, начальные условия у героев в моей истории одинаковы — оба средних способностей, причем родились в бедной семье. То есть ни денег, ни ума, ни шансов на стандартный социальный лифт «хороший вуз — хорошая работа — почет и уважение».

Родители-алкоголики не оставили наследства, поэтому ребятам пришлось как-то выживать самим.

Краткий жизненный путь и колею Коли можно описать песней группы Кровосток «Биография»:
1. В школе учился на 3-ки, в хороший ВУЗ не поступил. От армии откосил.
2. Быстро стали нужны деньги на сигареты и пиво. Стал работать грузчиком. Работа занимала 10-12 часов в сутки, еле хватает на аренду квартиры. Свободного времени и денег в обрез. Свободное время тратил на просмотр футбола, порно и видеоигры. Свободные деньги на пиво и ставки.
3. Вокруг Коли такие же бедолаги.
4. По залету женился на знакомой по работе.
5. Через год появился ребенок. Теперь нужно кормить не одного себя, а сразу троих. Поначалу пытался работать грузчиком и таксистом, на 2-х работах.
6. Где-то тогда взял первый кредит и не отдал его же.
7. У Коли была тетя в Питере, она несколько раз предлагала помощь. У нее он занял денег, не вернул и в конце концов сильно поругался.
8. Знакомые предлагали учебу и помощь с работой, но Коля и у них занял денег. С тех пор более-менее приличные знакомые у Коли закончились.
9. Развод, алкоголизм, депрессия, проблемы со здоровьем. Попытки быстро разбогатеть на крипте. «Вот и все, приплыли».

Как поступил в похожей ситуации другой персонаж — Фома?
1. Он от тоски вообще перестает работать и едет жить к тете в Питер (это другая тетя, но допустим для примера в том же городе). Обещает, что будет вести себя скромно и питаться самостоятельно. Та по доброте душевной его пускает жить в маленькую комнатушку.
2. Со временем ему надоедает есть тетины сырники и от скуки начинает заниматься чем-то, что ему интересно: ТикТок, игры, стримы, ходит по бесплатным выставкам и просто шатается по городу. Как в песне Цоя «Я бездельник, у-у, мама»
3. Где-то в том же чатике с играм, товарищ предлагает ему подрабатывать на том, что ему интересно – делать стримы, записывать тик-токи и лопать сырники в прямом эфире.
4. Через пол года начало получаться, первые 10 тыс. подписчиков, первая реклама. Купил подержанный автомобиль, съехал от тети.
5. Попал в креативную тусовку, местный ТиктокХаус. Постепенно выучил английский и прочие навыки. В общем, «пацан пошел к успеху».

Теперь сравним эти 2 примера и найдем ключевые отличия, кто и куда свернул, в результате чего попал в ту или другую колею. Понятно, что везде есть большая доля везения. Но все же.
1. Свободное время. Фома высвободил много свободного времени, Коля — все свободное время забил подработками, либо просмотром футбола. В итоге у Фомы было время для маневров, поисков себя и т.п., у Коли — нет.
2. Траты части свободного времени на что-то созидательное. Фома пытался хотя бы веселить народ своими ТикТоками, Коля тратил свободное время исключительно на потребление и развлечения.
3. В итоге Фома научился менять 1 часа своего времени на 1-1000 часов других (и потом монетизировать их). А Коля научился менять 1 час своего времени на 5 минут среднего профессионала, что при ограничении в 24 часа в сутках — самая верная «ловушка обмена временем».
4. Ориентир на любопытство и интересы. Фома занимался только тем, что ему интересно, пусть даже за это никто не платит, жил как «свободный художник», бедный, но гордый. Коля всегда ориентировался на деньги. В итоге загнал себя в ловушку «обмена времени» (см. п.3)
5. Отношения дороже денег. Коля занимал деньги и кидал людей. Фома не занимал денег даже в сложные времена, снижал потребление и старался сохранить отношения.
6. Тусовка, окружение. Фома переехал в Питер, Коля продолжал в том же городке.

Итак, как вытащить целую страну типа России из колеи? Ровно так же, как это сделал Фома.
1. Высвободить больше свободного времени. Как это сделать массово? Ввести больше праздников, 4-х дневная рабочая неделя и др. Запретить работу по воскресеньям, например. Устроить шаббат по субботам.
2. Каким-то образом умудриться потратить это свободное время на создание чего-то, что можно менять по принципу 1 свой час на 1-1000 часов других. Кто-то будет делать код, кто-то писать бессмысленные рилсы, но один из миллиона изобретет лекарство от рака. Это самая сложная часть плана.
3. Сделать возможным для каждого желающего прожить без денег 1-6 месяцев, так чтобы человек не менял жизнь «свободного художника-бездельника» на кассира в супермаркете за 200 руб. в час.
4. Выстроить культуру заниматься а)только тем, что нравится б)менять один свой час на 1-100 часов других. Именно этой культурой славится город на Неве, в отличие от Москвы, где большинство помешаны на деньгах и трудоголизме. В Москве ты однажды сел не на тот эскалатор и все, обернулся — жизнь прошла, «эффект колеи» в самом ярком проявлении. В Питере же, напротив, можно пару дней просто шататься по квартирникам. То, что надо!

Вы возразите, что если 1000 человек предоставить дополнительное свободное время, то они 99% из них потратят его на просмотр ТикТоков, игры и порно. И будете совершенно правы, по упрямой статистике, только 1% населения что-то создает (в том числе в интернете), а 99% потребляют.

Хорошая новость в том, что аж 10 человек из 1000 выскочат из старой колеи и начнут делать что-то созидательное (тот самый 1%).

Примерно так же работают ВУЗы или олимпийская система. Чтобы воспитать одного сильного ученого-математика или олимпийского чемпиона или одну сильную футбольную команду, создаются целые корпуса по всей стране, университеты и т.п., где тысячи людей просто просиживают штаны и зря тратят время, но зато мы получаем тех самых 5-10 чемпионов. И никакого другого способа человечество пока не придумало.

Второе возражение: те самые 5-10 чемпионов, которых мы получаем благодаря всей этой системе быстро понимают, что за их навыки где-то там предлагают в 10 раз больше и переезжают в другую страну. Это проблема и отдельная задача. И я действительно не встречал еще ни одного сильного эксперта или ученого, кто бы переехал из США в Россию, например. А вот «утечка мозгов» из РФ в США просто потрясающая. Но давайте для нашего эксперимента предположим, что 50% останется. Итого, у нас получится не 1%, а 0,5% людей, которые «выскочили из колеи».

Возможно вся разница между бедными и богатыми странами — всего лишь те самые 10 тыс. человек, которые живут там, а не тут? Не 1%, а 2% предпринимателей. Казалось бы, очень малые числа.

Но вот вам пример, как в 2010-2020х годах Facebook стал главной площадкой думающих людей в РФ, хотя казалось бы вся аудитория должна была быть во ВКонтакте и в Живом Журнале. Как они смогли перетащить всю элиту в Facebook, а как же сетевые эффекты?

Все просто — и тогда и сейчас, в РФ не больше 1-10 тыс. авторов, которые способны что-то толковое писать, причем регулярно. Достаточно было их переманить и дать им более удобные инструменты и все — читатели сами перешли за ними. И это была очень понятная задача, которую представители Facebook реализовали за пару лет.

Возможно, это очередная утопия типа «город солнца», но план предельно практичен и его можно проверить.