Важно не кто ты, а кто твои цифровые двойники

Вот Пушкин, например.  Цифровой персонаж поэта жив до сих пор, хотя физический давно умер.  

Но самое интересное: когда у поэта возник конфликт между физическим персонажем и цифровым, он легко согласился на дуэль и убил физический персонаж, ради спасения цифрового.   

Христос поступил аналогично. Почему? 

Цифровой двойник стал сильнее и важнее, чем оригинал. 

За время этой недели карантина и десятков созвонов в zoom, я внезапно понял, что вы видите и читаете не меня, а моих цифрового двойников. (и это не шизофрения, я надеюсь)

В zoom — один двойник, в Instagram — другой, в Facebook  — третий. Да, технологическая платформа очень влияет на сам персонаж.

Если вы встретитесь со мной вживую, то это будет какой-то четвертый персонаж, лишь слегка похожий на цифровых. 

А мы видим себя изнутри — вообще отдельная вселенная.  

Вернёмся снова к Пушкину. Если раньше лишь отдельные гении могли так прокачать свой персонаж, чтобы он стал круче оригинала, то теперь это может делать каждый школьник. 

Я встречал блоггеров-миллионников, писателей и музыкантов, чей цифровой образ насыщенный, яркий и манящий, а вот физический образ вполне обычный и даже серый. 

К чему это должно привести:

1. Ценность цифровых двойников превысит ценность физических оригиналов. 

2. Ценность цифровой одежды и луков превысит ценность обычной одежды. Физическую одежду юного блоггера видит 3 человека (он сам, мама и бабушка), а вот цифровую — миллионы.

3. Ценность физической жизни станет заметно ниже ценности цифровых персонажей.  

Похоже, многие из нас уже  в метаверсе, просто еще не до конца это осознали.


Подпишитесь, чтобы не пропускать новые статьи